Visita www.ofertaman.com (Portátiles, TVs, tablets...)

17 de abril de 2015

Nokia Lumia 630 libre. Pros y contras (79 €)

Compártelo: Enviar
Actualización a 17/04/15: Bajada de precio hasta los 79 euros actuales.

Entrada a 22/05/14: Ya se puede comprar en España el Nokia Lumia 630 en modalidad libre y en su versión de una única SIM con un precio de 173 euros más gastos. Un terminal que mejora en algunas características (chip, autonomía o tamaño de pantalla) al antiguo Nokia Lumia 620, aunque en otros apartados ha empeorado (cámaras o NFC).

Link de la oferta: Ir a la oferta

Ficha Técnica / Especificaciones: Web oficial del producto
    Chip: Snapdragon 400, CPU Cortex-A7 4x1,2 GHz + GPU Adreno 305.
    Pantalla / Resolución: 4,5" capacitiva IPS Clearblack / 480x854 píxeles.
    Memoria RAM / HDD: 512 MB / 8 GB internos ampliables con microSD.
    Sistema Operativo: Windows Phone 8.1 (Lumia Cian).
    Batería: 1830 mAh.
    Dimensiones / Peso: 129,5x66,7x9,2 mm / 134 gramos.
    Red: HSDPA+ (21,0 Mbps) y HSUPA (5,76 Mbps).
    Otras especificaciones: Wifi b/g/n, Bluetooth 4.0, DLNA, receptor A-GPS con soporte GLONASS, cámara trasera de 5,0 Mpx, radio FM, microSIM.
Pros:
1. CPU y GPU. El chip Snapdragon 400 de Qualcomm con un procesador Cortex-A7 de cuatro núcleos a 1,2 GHz y una GP Adreno 305 ofrece un buen rendimiento para el precio del dispositivo, tanto en la navegación por internet como en juegos.
2. Diseño. Aunque está fabricado en plástico, el Nokia Lumia 630 cuenta con el típico diseño minimalista de Nokia.
3. Autonomía. La batería de 1830 mAh y la baja demanda energética de los componentes nos permitirán llegar a las dos jornada laborales con un uso medio-bajo.
4. Windows Phone 8.1 de serie. No tendremos que esperar a que actualicen el terminal, ya viene de serie con Windows Phone 8.1 con las características exclusivas implementadas por Nokia en su versión Cian.
5. Tecnología de pantalla. La pantalla monta un panel IPS de 4,5 pulgadas con la mejora Clearblack para mejorar el uso en exteriores y una capa protectora Corning Gorilla Glass 3.

Contras:
1. Resolución de pantalla. Los 480x854 píxeles de la pantalla se quedan escasos si tenemos en cuenta que ya hay bastantes dispositivos en el mercado con un precio similar y una resolución mayor, como puede ser el Motorola Moto G.
2. 512 MB de RAM. Aunque Windows Phone no requiere una gran cantidad de RAM para moverse de forma fluida, sí que hay aplicaciones o juegos exclusivos para terminales con un mínimo de 1 GB de RAM, con lo que no los podremos utilizar.
3. Sin cámara frontal. La falta de la cámara frontal no nos permitirá realizar conferencias de vídeo con aplicaciones tipo Skype.
4. Cámara sin flash LED. Aunque la cámara de 5,0 Mpx ofrece una calidad de imagen elevada para su gama, esta no incluye flash para ayudar algo en escenas con condiciones de poca luz.
5. Conectividad. Se echan en falta conexiones como LTE o NFC, así como la capacidad de sacar la señal de vídeo a través de cable.

Vídeo review del Nokia Lumia 630:

19 comentarios:

  1. Hola, agradecerte tu trabajo, lo sigo de hace bastante tiempo, y me parece muy interesante.
    En breve cambiaré de movil, vengo de un iphone 4s, la verdad bastante contento, y queria cambiar de movil, mas que nada porque la pantalla se me ha quedado pequeña.
    Mi uso fundamentalmente es: bastante consulta internet, de mails, de whasttapp, fotos, bastantes llamadas.
    Entre mis propuestas estan: samsung s4, nexus5, htc one, lg g2, sony z1.

    las caracteristicas de mi uso, estan mas que servidas con los moviles que te he propuesto, asi que me gustaria que me aconsejases valorando sobre todo:
    fiabilidad a largo plazo, mi iphone lleva 4 años, y ni un fallo. Y tambien el precio que; ya que mi presupuesto es en torno a los 350, aunque ya he visto que rebuscando podría encontrar algo mas barato (nexus 5 a 299€, samsung a 300€) en fin afinando lo mas posible.
    pues eso, perdona por el tocho, y si pudieses decirme preferencias de los propuestos. por favor, de mejor a peor segun tu criterio.
    Muchas gracias.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Por precio y características para tus usos, escogería el LG G2.

      Eliminar
    2. Por la fluidez y la política de actuación me quedaría con el Nexus 5

      Eliminar
  2. Hola, yo estoy igual que el compañero..
    Con mas menos mismas necesidades, y mismos movilesW, perog el lg g2, no me gusta, cual me recomiendas entre nexus5, samsungs4 y htcone.
    Gracias

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Si entre tus necesidades no está el uso muy habitual de la cámara (mejor el S4), escogería el Google Nexus 5 por potencia y por tema de actualizaciones.

      Eliminar
    2. Tenia entendido que tenia mejor camara el s4, antes q el nexus.
      Yo uso bastante la camara, asi q por tu mensaje es mejor en nexus?

      Eliminar
    3. Quizás me he explicado mal, quería decir que a no ser que valorases mucho la cámara, el mejor sería el Nexus 5; en caso de que valorases la cámara, el S4 perdiendo algo de potencia o las actualizaciones inmediatas de Google.

      Eliminar
  3. Lumia 630 yo tengo uno y es excelente solo nesecitas saber explotarlo para enamorarte de el la cámara tiene muy buena resolución como la del ihphone

    ResponderEliminar
  4. Es de importación. ¿Crees que puede haber alguna diferencia respecto a los nacionales? Muchas gracias.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. El manual o la caja pueden estar en otro idioma (seguramente alemán o inglés), el resto será igual. Un saludo.

      Eliminar
  5. Que móvil es mejor el moto g 2013 o el Samsung galaxy Core prime?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Echar fotos, selfies, y que la pantalla se vea bien

      Eliminar
    2. En cuanto a cámaras o potencia bruta, mejor el Samsung. En cuanto a la pantalla o actualizaciones de Android, mejor el Motorola. En base a estas diferencias, escogería uno u otro dependiendo de tus gustos.

      Eliminar
  6. Hola Ofertamán,

    Me gustaría saber tu opinión para comprar un móvil de entrada.

    Anteriormente tenía un Nokia Lumia 520, con el que estaba muy contento hasta que se resquebrajó la pantalla táctil por un golpe. Valoré su reparación, pero dado que la garantía del terminal casi está cumplida y que el precio de terminales similares frente al precio de la reparación no supone un gran desembolso, me decanto por la compra. Previamente intenté repararlo yo mismo con una pantalla táctil compatible comprada en Ebay y no lo logré.

    El uso del nuevo termal sería: llamadas, whatsapp , fotos/vídeos domésticos para compartir, y nada de navegación o juegos.

    Las características más valoradas serían: el tamaño contenido de terminal/pantalla 4-4.5” y la sencillez de utilización. Otras características importantes: calidad de pantalla, duración de batería y diseño elegante pero informal, el sistema operativo podría ser tanto Windows como Android.

    Los terminales que he valorado son los siguientes:

    Con Windows Phone:
    - Microsoft Lumia 532 a 81€. Me gusta el terminal, pero no necesito el dual sim ni cámara frontal y el diseño no me convence aunque el tamaño de la pantalla sí.
    - Nokia Lumia 630 a 79€. una sola sim y un diseño más a mi gusto. Tiene una pantalla algo más grande pero manteniendo un tamaño contenido y buena visibilidad en exteriores.

    Con Android:
    - Motorola Moto E de 2014 a 79€. Me gusta pero no lo encuentro a ese precio.
    - Acer Liquid E2 Classic (una sola Sim) a 79€ en Carrefour. Cámara de fotos con 8Mpx con flash, pero están agotados actualmente.

    Actalmente me decanto por el Nokia Lumia 630, por su calidad de pantalla y diseño del terminal frente al más actual Nokia Lumia 532 y las pocas alternativas parecidas disponibles que he encontrado con sistema Android.

    Te agradecería si me pudieras orientar sobre mi elección o recomendarme algún otro terminal en ese rango de precios.

    Gracias y felicidades por tu trabajo de asesoramiento al consumidor de tecnología.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Con esos usos y preferencias me iría a por el Nokia Lumia 630, por equilibrio entre la calidad de pantalla y cámara. Lo único, que no sé si actualizará a Windows Phone 10, pero como terminal por 80 euros me parece muy completo. Mejor cámara y pantalla que el Microsoft y mejor cámara que el Motorola.

      El Acer sería una muy buena opción también, pero no creo que vuelva a haber stock.

      Un saludo.

      Eliminar
    2. Muchas gracias Ofertamán, por tu consejo del 11 de septiembre, que me ayudó a decidir. Ya tengo el Nokia Lumia 630 en casa y después de trastear un poco con él estoy satisfecho con la compra.

      El manejo es similar a mi antiguo Nokia Lumia 520. Desaparece el botón específico de cámara pero eso simplifica encontrar el botón de encendido. Los botones inferiores del menú quedan integrados en la pantalla táctil con lo que aunque disminuye la pantalla útil los botones se ven mejor que en terminales sin retroiluminación. Mi terminal es de importación y para tener internet móvil de una operadora virtual española tengo que activar la opción de itinerancia (roaming) en el menú de red móvil, apareciendo el símbolo “triángulo” en la barra de notificaciones en lugar del “3G” habitual. Ese es un pequeño detalle, creo que habitual en estos casos, que no me gusta pero por lo demás muy bien.

      Es un terminal práctico, sin adornos, simple pero creo que es bonito. Para el uso que le doy creo que me irá muy bien y apenas me costará habituarme a él.

      Eliminar
    3. Lo del triangulito me parece que no es por ser un terminal de importación, me parece que es por emplear una OMV sin red propia, al menos así me pasaba con un ATIV S que tuve con Pepephone. Un saludo.

      Eliminar