Visita www.ofertaman.com (Portátiles, TVs, tablets...)

15 de septiembre de 2017

Honor 8 vs Sony Xperia XZ vs bq Aquaris X Pro vs Samsung Galaxy A5 (2017)

Compártelo: Enviar
Comparativa mejores móviles Android menos de 350 euros
Si estamos pensando en comprar un móvil Android con un precio de entre 300 y 350 euros y una pantalla de 5,2" de tamaño, muy atentos a esta comparativa donde traemos cuatro de las mejores opciones actuales bajo estas condiciones: el Honor 8, el Sony Xperia XZ, el bq Aquaris X Pro y el Samsung Galaxy A5 (2017). Mientras que los dos primeros móviles de esta lista forman parte de la gama alta de la generación de 2016, los dos últimos pertenecen a la gama media-alta de la generación de 2017. En la siguiente tabla comparativa vamos a ver como se posiciona cada uno, remarcando en verde los puntos positivos y en rojo los negativos.


Honor 8Sony Xperia XZ bq Aquaris X Pro Samsung Galaxy A5 (2017)
Modelo Honor 8 32GB Sony Xperia XZbq Aquaris X Pro 64 GB Samsung Galaxy A5 (2017)
Precio Amazon: 331 €PH: 329 €Simyo: 309 €Amazon: 301 €
Chip HiSilicon Kirin 950 Qualcomm Snapdragon 820 Qualcomm Snapdragon 626 Samsung Exynos 7880
Procesador Cortex-A72 4x2,3 GHz + Cortex-A53 4x1,8 GHz Kryo 2x1,8 GHz + 2x1,6 GHz Cortex-A53 8x2,2 GHz Cortex-A53 8x1,9 GHz
Gráfica Mali-T880 MP4 Adreno 530 Adreno 506 Mali-T830 MP3
RAM 4 GB LPDDR4 3 GB LPDDR4 4 GB LPDDR3 3 GB LPDDR3
ROM 32 GB
(~23 GB libres)
32 GB
(~21,5 GB libres)
64 GB
(~54 GB libres)
32 GB
(~23,1 GB libres)
Pantalla 5,2" IPS
1080x1920 píx.
(424 ppp)
Gorilla Glass 3
5,2" IPS
1080x1920 píx.
(424 ppp)
Gorilla Glass
5,2" IPS
1080x1920 píx.
(424 ppp)
Dinorex
5,2" sAMOLED
1080x1920 píx.
(424 ppp)
Gorilla Glass 4
Botones control En pantalla En pantalla Externos Externos
LED notificación No
Altavoces Mono Estéreo Mono Mono
SO actual Android 7.0
Capa EMUI
Android 7.1
Capa original
Android 7.1
Capa original
Android 7.0
Capa Grace UX
Batería 3000 mAh
(~9 h vídeo)
Integrada
2900 mAh
(~9 h vídeo)
Integrada
3100 mAh
(~11 h vídeo)
Integrada
3000 mAh
(~14 h vídeo)
Integrada
MicroSD Sí, hasta 256 GB (compartida con SIM2) Sí, hasta 256 GB Sí, hasta 256 GB (compartida con SIM2) Sí, hasta 256 GB
MicroUSB 2.0 Type-C, OTG
Smart Power 4.0
2.0 Type-C, OTG
Quick Charge 3.0
2.0 Type-C, OTG
Quick Charge 3.0
2.0 Type-C, OTG
Carga rápida
Sal. Vídeo No No No No
Lector huellas Sí, trasero Sí, lateral Sí, trasero Sí, delantero
Sensor ritmo No No No No
Wifi a/b/g/n/ac Dual-Band a/b/g/n/ac Dual-Band a/b/g/n/ac Dual-Band a/b/g/n/ac Dual-Band
Bluetooth 4.2 4.2 4.2 4.2
NFC
Infrarrojos No No No
ANT+ No No No
GPS Sí, con soporte GLONASS Sí, con soporte GLONASS Sí, con soporte GLONASS y GALILEO Sí, con soporte GLONASS
Radio FM No No
Red LTE Cat6 (300 Mbps / 50 Mbps); HSDPA+ (42,0 Mbps) y HSUPA (5,76 Mbps) LTE Cat9 (450 Mbps / 50 Mbps); HSDPA+ (42,0 Mbps) y HSUPA (5,76 Mbps) LTE Cat6 (300 Mbps / 50 Mbps); HSDPA+ (42,0 Mbps) y HSUPA (5,76 Mbps) LTE Cat6 (300 Mbps / 50 Mbps); HSDPA+ (42,0 Mbps) y HSUPA (5,76 Mbps)
SIM NanoSIM + NanoSIM o MicroSD NanoSIM NanoSIM + NanoSIM o MicroSD NanoSIM
Cámara tras. 12,0 Mpx Dual
Flash Dual-LED
1080p
23,0 Mpx
Flash LED
2160p
12,0 Mpx
Flash Dual-LED
2160p
16,0 Mpx
Flash LED
1080p
Cámara frontal 8,0 Mpx
1080p
13,0 Mpx
1080p
8,0 Mpx
1080p
16,0 Mpx
1080p
Dimensiones Alt.: 145,5 mm
Anc.: 71 mm
Prof.: 7,5 mm
Alt.: 146 mm
Anc.: 72 mm
Prof.: 8,1 mm
Alt.: 146,5 mm
Anc.: 72,7 mm
Prof.: 7,8 mm
Alt.: 146,1 mm
Anc.: 71,4 mm
Prof.: 7,9 mm
Peso 153 g 161 g 158 g 159 g
Materiales Marco metal
Trasera cristal
Marco plástico
Trasera aluminio
Marco metal
Trasera cristal
Marco metal
Trasera cristal
Certificación IP No Sí, IP68 Sí, IP52 Sí, IP68
Carga inalám. No No No No
SAR (W/Kg) Cabeza: 1,50
Cuerpo: 1,69
Cabeza: 0,85
Cuerpo: 1,20
Cabeza: 0,288
Cuerpo: 1,780
Cabeza: 0,522
Cuerpo: 1,390
Web oficial Enlace Enlace Enlace Enlace

6 comentarios:

  1. bueno, y tu con cual te quedarías de los cuatro?
    un saludo

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Estas tablas se hacen para que pienses en las características que tú más valoras y decidas por uno o por otro, ya que ninguno de los cuatro es globalmente superior. Un saludo.

      Eliminar
  2. El lector de huellas del Honor 8 es trasero y el peor procesador de los 4 es el Exynos del Samsung.
    Aun así, personalmente, me quedaría con el A5 2017, por pantalla, cámara trasera y diseño. Pero es una decisión muy personal, los 4 son buenos móviles.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Por cámara trasera y por pantalla discrepo, es mejor la del BQ, la cámara le da mil vueltas y la delantera ni te cuento. Solo hay que mirar las diferentes review.

      Eliminar
  3. Ya he dicho que es una decisión muy personal, prefiero una buena pantalla amoled (negros puros y colores vibrantes) aunque se dice que la del BQ es una muy buena ips en su gama.
    La cámara estoy de acuerdo en que es mejor la del BQ pero la trasera, OJO! no la frontal que comentan que tiene algún problema con el enfoque, no se queda atrás, con un sensor muy luminoso y el postprocesado de Samsung.
    El día que BQ saque un smartphone con pantalla amoled (debería ser el siguiente paso, junto a una buena doble cámara) me lo pensaré mucho.

    ResponderEliminar