Para aquellos compradores a los que las 5,5" de los cuatro mejores móviles de 200 euros de este tamaño que comparamos hace una semana les parezcan excesivas, tienen en el mercado dos buenas alternativas de un tamaño inferior: el nuevo Honor 5C y el famoso bq Aquaris M5 en su versión de 16 GB con 2 GB de memoria RAM. Dos terminales que vamos a comparar a continuación con una tabla de especificaciones:
 |  | |
| Modelo | Honor 5C | bq Aquaris M5 16 GB (2 GB RAM) |
| Precio | Amazon: 199 € PCComponentes: 199 € vMall.eu: 199 € | Amazon: 199 € PCComponentes: 199 € Media Markt: 199 € |
| Chip | HiSilicon Kirin 650 | Qualcomm Snapdragon 615 |
| Procesador | Cortex-A53 4x2,0 GHz + 4x1,7 GHz | Cortex-A53 4x1,5 GHz + 4x1,0 GHz |
| Gráfica | Mali-T880 MP2 | Adreno 405 |
| RAM | 2 GB LPDDR3 | 2 GB LPDDR3 |
| Memoria | 16 GB (~10 GB libres) | 16 GB (~11,8 GB libres) |
| Pantalla | 5,2" IPS 1080x1920 píx. (424 ppp) | 5,0" IPS 1080x1920 píx. (440 ppp) Dragontrail |
| Botones control | En pantalla | Tres externos, táctiles |
| LED notificación | Sí | Sí |
| Altavoces | Mono | Mono |
| SO | Android 6.0 Capa EMUI 4.1 | Android 6.0 Capa original |
| Batería | 3000 mAh (~9 h vídeo) Integrada | 3120 mAh (~10 h vídeo) Integrada |
| MicroSD | Sí, hasta 128 GB (compartida con SIM2) | Sí, hasta 64 GB |
| MicroUSB | 2.0 | 2.0, OTG |
| Sal. Vídeo | No | No |
| Lector huellas | No | No |
| Sensor ritmo | No | No |
| Wifi | b/g/n | b/g/n |
| Bluetooth | 4.1 | 4.0 |
| NFC | No | Sí |
| Infrarrojos | No | No |
| ANT+ | No | No |
| GPS | Sí, con soporte GLONASS | Sí, con soporte GLONASS |
| Radio FM | Sí | Sí |
| Red | LTE Cat6 (300 Mbps / 50 Mbps); HSDPA+ (42,0 Mbps) y HSUPA (5,76 Mbps) | LTE Cat4 (150 Mbps / 50 Mbps); HSDPA+ (42,0 Mbps) y HSUPA (5,76 Mbps) |
| SIM | NanoSIM + NanoSIM o MicroSD | Dual MicroSIM |
| Cámara tras. | 13,0 Mpx Flash LED 1080p | 13,0 Mpx Flash Dual-LED 1080p |
| Cámara frontal | 8,0 Mpx 1080p | 5,0 Mpx Flash LED 1080p |
| Dimensiones | Alt.: 147,1 mm Anc.: 73,8 mm Prof.: 8,3 mm | Alt.: 143 mm Anc.: 69,4 mm Prof.: 8,4 mm |
| Peso | 156 g | 144 g |
| Materiales | Aluminio y plástico | Plástico |
| Certificación IP | No | No |
| Carga inalám. | No | No |
| SAR (W/Kg) | Cabeza: N.D. Cuerpo: N.D. | Cabeza: 0,445 Cuerpo: 0,441 |
| Web oficial | Enlace | Enlace |
Gracias por haber hecho esta comparativa tan pronto; creo que era la comparativa esperada del momento, aunque también creo que todavía hay datos que no están muy claros, como el peso, o el NFC; habrá que esperar a que llegue y comprobarlo físicamente en mano para confirmar. Decir también que es una pena que para Europa venga sin lector de huellas o el NFC, ahí la han cagao.
ResponderEliminarSaludos.
Gracias por tu opinión. Un saludo!
EliminarEstando el Samsung galaxy J7 a 219 euros, en que son ventajosos estos móviles.
ResponderEliminarNo se si será solo a mí pero en los huawei el bluetooth es inutilizable. Creo que el modo de ahorro de energía hace que se desconecte el bluetooth tanto de los manos libres del coche como de los "Wareables". Realmente llega a ser frustrante.
Para gustos los colores y ninguno de los tres es globalmente mejor a los otros. Los modelos de la entrada montan pantallas de mayor resolución, hacen uso de chips con GPUs más potentes, tienen un tamaño de pantalla menor (ventaja o desventaja dependiendo de tus gustos) o son Dual-SIM.
EliminarBuenas, primero muchas gracias por tu trabajo, siempre esmuy clarificador.
ResponderEliminarHe estado revisando moviles y estoy entre:
Motorola moto G4
Bq m5.5 (o m5)
Meizu m3 note
Xiaomi redmi note 3 o Xiaomi redmi 3 pro.
Lo que más me interesa es: una buena cámara y durabilidad, que no lo tenga que cambiar al año y medio o que a los 6 meses se empiece a quedar colgado. Despues estaría la duración de la batería y el diseño. En potencia creo que con todos me basta. Y el rango de precios 190-230 está bien, más no...
Cual crees que es mejor según estas preferencias? y el segundo mejor?
Gracias
Los Xiaomi no se recomiendan en este blog ya que no venden oficialmente en Europa con los problemas que ello conlleva (garantía, proceso de compra, etc.). Del resto, con ese presupuesto y esas preferencias, me decantaría por el Motorola, tiene una cámara mejor a la de los otros dos y en el apartado de autonomía y construcción está a un gran nivel. Un saludo.
EliminarPublicar un comentario
TODOS LOS COMENTARIOS SON MODERADOS
(Aparecerán en la web y se contestarán en menos de 24 horas)