En los últimos días hemos visto reducir el precio de los smartphones Motorola Moto G5s Plus y Samsung Galaxy J7 (2017), por lo que vamos a aprovechar esta entrada para compararlo con el Xiaomi Mi A1 32G, que hasta ahora era el referente entre los móviles Android de 200 euros con pantalla de 5,5". Aparte de compartir sistema operativo y tamaño de pantalla, los tres están fabricados en aluminio, tienen cámaras competitivas y batería de bastante duración. En la siguiente tabla comparativa hemos señalado en verde las características donde cada modelo sobresale frente a los otros dos y en rojo en los que cada uno sale perdedor:
 |  |  | |
| Modelo | Motorola Moto G5s Plus | Xiaomi Mi A1 32G | Samsung Galaxy J7 (2017) Dual |
| Precio | Amazon: 199,99 € | PCCom.: 199 € | eBay: 199 € |
| Chip | Qualcomm Snapdragon 625 | Qualcomm Snapdragon 625 | Samsung Exynos 7870 |
| Procesador | Cortex-A53 8x2,0 GHz | Cortex-A53 8x2,0 GHz | Cortex-A53 8x1,6 GHz |
| Gráfica | Adreno 506 | Adreno 506 | Mali-T830 MP2 |
| RAM | 3 GB LPDDR3 | 4 GB LPDDR3 | 3 GB LPDDR3 |
| Memoria | 32 GB (~24 GB libres) | 32 GB (~24 GB libres) | 16 GB (~10 GB libres) |
| Pantalla | 5,5" IPS 1080x1920 píxeles (403 ppp) Gorilla Glass 3 | 5,5" IPS 1080x1920 píxeles (403 ppp) Gorilla Glass 3 | 5,5" Super AMOLED 1080x1920 píxeles (403 ppp) |
| Botones control | En pantalla | Externos, táctiles | Externos, uno físico y dos táctiles |
| LED notificación | No, Always on Display | Sí | No, Always on Display |
| Altavoces | Mono | Mono | Mono |
| SO actual | Android 7.1 Capa original | Android 8.0 Capa original | Android 7.1 Capa Samsung UX |
| Batería | 3000 mAh (~12 h vídeo) Integrada | 3080 mAh (~11 h vídeo) Integrada | 3600 mAh (~18 h vídeo) Integrada |
| MicroSD | Sí, hasta 128 GB (compartida con SIM2) | Sí, hasta 128 GB (compartida con SIM2) | Sí, hasta 256 GB |
| MicroUSB | 2.0, OTG Trubo Power | 2.0 Type-C, OTG | 2.0, OTG |
| Sal. Vídeo | No | No | No |
| Lector huellas | Sí, delantero | Sí, trasero | Sí, delantero |
| Sensor ritmo | No | No | No |
| Wifi | a/b/g/n Dual-Band | a/b/g/n/ac Dual-Band | a/b/g/n/ac Dual-Band |
| Bluetooth | 4.2 | 4.2 | 4.1 |
| NFC | Sí | No | Sí |
| Infrarrojos | No | Sí | No |
| ANT+ | No | No | Sí |
| GPS | Sí, con soporte GLONASS | Sí, con soporte GLONASS | Sí, con soporte GLONASS |
| Radio FM | Sí | No | Sí |
| Red | LTE Cat6 (300 Mbps / 50 Mbps); HSDPA+ (42,0 Mbps) y HSUPA (5,76 Mbps) | LTE Cat4 (150 Mbps / 50 Mbps); HSDPA+ (42,0 Mbps) y HSUPA (5,76 Mbps) | LTE Cat6 (300 Mbps / 50 Mbps); HSDPA+ (42,0 Mbps) y HSUPA (5,76 Mbps) |
| SIM | NanoSIM + NanoSIM o MicroSD | NanoSIM + NanoSIM o MicroSD | NanoSIM + NanoSIM |
| Cámara tras. | 13,0 Mpx + 13,0 Mpx Flash LED 2160p | 12,0 Mpx + 12,0 Mpx Flash Dual-LED 2160p | 13,0 Mpx Flash LED 1080p |
| Cámara frontal | 8,0 Mpx Flash LED 1080p | 5,0 Mpx 1080p | 13,0 Mpx Flash LED 1080p |
| Dimensiones | Alt.: 153,5 mm Anc.: 76,2 mm Prof.: 8,0 a 9,5 mm | Alt.: 155,4 mm Anc.: 75,8 mm Prof.: 7,3 mm | Alt.: 152,5 mm Anc.: 74,8 mm Prof.: 8 mm |
| Peso | 168 g | 165 g | 181 g |
| Materiales | Aluminio | Aluminio | Aluminio |
| Certificación IP | No | No | IP54 |
| Carga inalám. | No | No | No |
| SAR (W/Kg) | Cabeza: 0,380 Cuerpo: 1,270 | Cabeza: 1,750 Cuerpo: 0,760 | Cabeza: 0,567 Cuerpo: 1,330 |
| Web oficial | Enlace | Enlace | Enlace |
Hola, me parecen 3 móviles muy interesantes, busco un terminal con buena cámara y con estabilizador para video? Creo que el Moto G lo trae, sobre el Samsung no lo he podido averiguar. Ya nos comentas, gracias.
ResponderEliminarHola Albert, ningún modelo de la entrada dispone de estabilizador óptico y casi ningún smartphone de este rango de precios cuenta con él. El HTC U Play será el único terminal en el rango de los 200 euros que lo llevaría. Un saludo.
EliminarHola Ofertaman
ResponderEliminarcompramos tres moto G4 que nos fallaron al mes y nos los cambiaron, ahora llevamos aguantandolos con el dichoso fallo de la pantalla loca hace unos meses, aguantamos por que las cámaras están muy bien, pero estamos tocando fondo y lamentandolo tendremos que ver de cambiarlos con el rollo que eso representa, ademas de perder unos móviles que nos gustan
Nos da miedo el moto g5 por si caemos en ese problema otra vez
Como ves valoramos mucho la cámara,
entre el moto g5 y el samsung que has presentado ¿por cual apostarías por la cámara ?, ¿y si añadimos en la comparación el Sony Xperia XA1? (200€Amazon)
Muchas gracias por tu trabajo
Antes de adquirir un nuevo terminal, ¿has probado a hacer lo que indican en este vídeo?
Eliminarhttps://www.youtube.com/watch?v=tLd9rk95x0E
Conozco a un usuario que lo arregló así. No sé si incluso con las últimas actualizaciones del software lo han solucionado.
En cuanto a problemas de toques fantasma, no he leído nada de los Moto G5s Plus. Respecto a las cámaras, para tomas con buenas condiciones de luz iría a por el Motorola, para condiciones poco favorables de luminosidad, iría a por el Samsung.
Un saludo.