El Huawei Mate 10 Lite ha bajado bastante de precio en los últimos días, así que vamos a aprovechar para compararlo con el Xiaomi Mi A2 64G, la referencia entre los móviles Android con pantalla ultrapanorámica de poco más de 200 euros. Además del formato de pantalla, ambos dispositivos comparten la construcción en aluminio, la cámara principal Dual o una gran cantidad de memoria RAM y memoria ROM. Sin embargo, hay diferencias notables para escoger uno u otro, unas diferencias que se podrán ver en la siguiente tabla comparativa:
![]() | ![]() | |
Modelo | Xiaomi Mi A2 64G | Huawei Mate 10 Lite |
Precio | Amazon: 209,90 € | eBay: 199 € |
Chip | Qualcomm Snapdragon 660 | HiSilicon Kirin 659 |
Procesador | Kryo 260 4x2,2 GHz + Kryo 260 4x1,8 GHz | Cortex-A53 4x2,36 + Cortex-A53 4x1,7 GHz |
Gráfica | Adreno 512 | Mali-T830 MP2 |
RAM | 4 GB LPDDR4x | 4 GB LPDDR3 |
Memoria | 64 GB (~52 GB libres) | 64 GB (~52 GB libres) |
Pantalla | 5,99" IPS 1080x2160 píxeles (403 ppp) Gorilla Glass 5 | 5,9" IPS 1080x2160 píxeles (409 ppp) |
Botones control | En pantalla | En pantalla |
LED notificación | Sí | Sí |
Altavoces | Mono | Mono |
SO actual | Android 8.1 Capa original | Android 8.0 Capa EMUI |
Batería | 3000 mAh (9 h vídeo) Integrada | 3340 mAh (~10 h vídeo) Integrada |
MicroSD | No | Sí, hasta 256 GB |
USB | 2.0 Type-C, OTG Quick Charge 3.0 | MicroUSB 2.0, OTG |
Sal. Vídeo | No | No |
Jack 3.5 mm | No (adaptador) | Sí |
Lector huellas | Sí, trasero | Sí, trasero |
Sensor ritmo | No | No |
Wifi | a/b/g/n/ac Dual-Band | a/b/g/n |
Bluetooth | 5.0 | 4.2 (aptX) |
NFC | No | No |
Infrarrojos | Sí | No |
ANT+ | No | No |
GPS | Sí, con soporte GLONASS | Sí, con soporte GLONASS |
Radio FM | No | Sí |
Red | LTE Cat12 (600 Mbps / 150 Mbps); HSDPA+ (42,0 Mbps) y HSUPA (5,76 Mbps) | LTE Cat6 (300 Mbps / 50 Mbps); HSDPA+ (42,0 Mbps) y HSUPA (5,76 Mbps) |
SIM | NanoSIM + NanoSIM | NanoSIM + NanoSIM o MicroSD |
Cámara tras. | 12,0 + 20,0 Mpx Flash Dual-LED 2160p@30 fps | 16,0 + 2,0 Mpx Flash LED 1080p@30 fps |
Cámara frontal | 20,0 Mpx 1080p | 13,0 + 2,0 Mpx 1080p |
Dimensiones | Alt.: 158,7 mm Anc.: 75,4 mm Prof.: 7,3 mm | Alt.: 156,2 mm Anc.: 75,2 mm Prof.: 7,5 mm |
Peso | 168 g | 164 g |
Materiales | Aluminio | Aluminio |
Certificación IP | No | No |
Carga inalám. | No | No |
Extras | No | No |
SAR (W/Kg) | Cabeza: 0,963 Cuerpo: 0,639 | Cabeza: 1,14 Cuerpo: 1,2 |
Web oficial | Enlace | Enlace |
Buenas, algo en aluminio o plástico, equilibrado, con oreo,con 4-64 (ó 32), con NFC,bajo indice sar y por debajo de 250?
ResponderEliminaralgo asi como bq x pro pero en plastico o aluminio, o como el moto g5 plus pero con 4 gb ram...no me importa pantallon ni diseño, como lo ves?
saludos.
¿El Motorola Moto G5s Plus (4 GB RAM)? El único pero sería el SAR para el cuerpo (1,27 W/kg) que no estaría entre los bajos, aunque tampoco entre los altos. Un saludo.
Eliminargracias, tb he rebuscado y no encuentro otro que el 5s plus con esas características pero es algo mas tocho de lo deseado, no hay nada mas a la vista?
EliminarEstaría la versión de 64 GB del BQ Aquaris X que sería como el X Pro pero con peor cámara y fabricado en plástico. A veces ha salido en alguna Red Night de Media Markt por menos de esos 250 euros que indicas. Otra opción sería mirar alguna opción para el Sony Xperia XZ1 Comapct en los Reconadicionados de Amazon, suelen salir en ese rango de precios y cumpliría con lo que buscas a excepción del SAR en la cabeza algo elevado. Un saludo.
EliminarMuchas gracias, toca esperar, saludos
EliminarBuenos días, entre el nokia 5 por 109 euros y el alcatel 3 por 99 euros, cual ves mejor chollo, uso básico, no quiero que el móvil sea excesivamente grande (bien en una mano) y tenga buena autonomía. Gracias. Recomendarías otro?.
ResponderEliminarMe decantaría por el Nokia 5, tiene un chip más potente y mejor construcción, siendo el resto de características bastante parecidas. Un saludo.
Eliminar