El gran chollo aparecido este jueves del smartphone Realme C3 con un precio de menos de 100 euros nos lleva a enfrentarlo a otros dispositivos de este rango de precios que podemos comprar libres en Simyo, como son el TCL 10 SE, el Alcatel 3X 4CAM y el Huawei Y6p. Los cuatro dispositivos vienen muy bien configurados en cuanto a chip, memoria RAM y ROM o capacidad de batería, aunque en cada una de estas características hay vencedores y perdedores, tal y como podremos ver en la siguiente tabla comparatvia:
 |  |  |  | |
| Modelo | TCL 10 SE | Realme C3 64 GB | Alcatel 3X 4CAM | Huawei Y6p |
| Precio | Simyo: 96 € | Amazon: 99 € | Simyo: 84 € | Simyo: 99 € |
| Chip | MediaTek Helio P22 | Mediatek Helio G70 | MediaTek Helio P22 | MediaTek Helio P22 |
| Procesador | Cortex-A53 4x2,0 GHz + Cortex-A53 4x1,5 GHz | Cortex-A75 2x2,0 GHz + Cortex-A55 6x1,7 GHz | Cortex-A53 4x2,0 GHz + Cortex-A53 4x1,5 GHz | Cortex-A53 4x2,0 GHz + Cortex-A53 4x1,5 GHz |
| Gráfica | PowerVR GE8320 | Mali-G52 MC2 | PowerVR GE8320 | PowerVR GE8320 |
| RAM | 4 GB LPDDR4x | 3 GB LPDDR3 | 4 GB LPDDR4x | 3 GB LPDDR4x |
| Memoria | 128 GB eMMC 5.1 (~110 GB libres) | 64 GB eMMC 5.1 (~50 GB libres) | 64 GB eMMC 5.1 (~50 GB libres) | 64 GB eMMC 5.1 (~50 GB libres) |
| Pantalla | 6,52" IPS 720x1600 p. (269 ppp) | 6,5" IPS 720x1560 p. (270 ppp) | 6,52" IPS 720x1600 p. (269 ppp) | 6,3" IPS 720x1600 p. (278 ppp) |
| Botones control | En pantalla | En pantalla | En pantalla | En pantalla |
| LED notificación | No | No | No | Sí |
| Altavoces | Mono | Mono | Mono | Mono |
| SO actual | Android 10 Capa TCL UI | Android 10 Capa RealmeUI | Android 10 Capa AlcatelUI | Android 10 Capa EMUI Sin servicios Google |
| Batería | 4000 mAh (~13 h vídeo) Integrada | 5000 mAh (~16 h vídeo) Integrada | 5000 mAh (~15 h vídeo) Integrada | 5000 mAh (~16 h vídeo) Integrada |
| MicroSD | Sí, hasta 128 GB (compartida con SIM2) | Sí, hasta 256 GB | Sí, hasta 256 GB (compartida con SIM2) | Sí, hasta 512 GB |
| USB | 2.0 Type-C, OTG Carga 15 W | Micro 2.0, OTG Carga 10 W | 2.0 Type-C, OTG Carga 10 W | 2.0 Type-C, OTG Carga 10 W |
| Cargador incl. | 10 W | 10 W | 10 W | 10 W |
| Sal. Vídeo | No | No | No | No |
| Jack 3.5 mm | Sí | Sí | Sí | Sí |
| Lector huellas | Sí, trasero | Sí, trasero | Sí, trasero | Sí, trasero |
| Sensor ritmo | No | No | No | No |
| Wifi | AC Dual-Band | AC Dual-Band | N | N |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 |
| NFC | Sí | No | Sí | Sí |
| Infrarrojos | No | No | No | No |
| ANT+ | No | No | No | No |
| GPS | Sí, con soporte GLONASS | Sí, con soporte GLONASS y Galileo | Sí, con soporte GLONASS | Sí, con soporte GLONASS |
| Radio FM | Sí | Sí | Sí | Sí |
| Red | LTE Cat4 (150 Mbps / 50 Mbps); HSDPA+ (42,0 Mbps) y HSUPA (5,76 Mbps) | LTE Cat12 (600 Mbps / 100 Mbps); HSDPA+ (42,0 Mbps) y HSUPA (5,76 Mbps) | LTE Cat4 (150 Mbps / 50 Mbps); HSDPA+ (42,0 Mbps) y HSUPA (5,76 Mbps) | LTE Cat6 (300 Mbps / 50 Mbps); HSDPA+ (42,0 Mbps) y HSUPA (5,76 Mbps) |
| SIM | NanoSIM + NanoSIM o MicroSD | NanoSIM + NanoSIM | NanoSIM + NanoSIM o MicroSD | NanoSIM + NanoSIM |
| Cámara tras. | 48 + 5 + 2 Mpx Flash LED 1080p@30fps | 12 + 2 + 2 Mpx Flash LED 1080p@30 fps | 16 + 5 + 2 + 2 Mpx Flash Dual-LED 1080p@30fps | 13 + 5 + 2 Mpx Flash LED 1080p@30 fps |
| Cámara frontal | 8,0 Mpx 1080p | 5,0 Mpx 1080p | 8,0 Mpx 1080p | 8,0 Mpx 1080p |
| Dimensiones | Alt.: 164,9 mm Anc.: 74,7 mm Prof.: 8,39 mm | Alt.: 164,4 mm Anc.: 75,0 mm Prof.: 8,95 mm | Alt.: 165,0 mm Anc.: 75,0 mm Prof.: 9,09 mm | Alt.: 159,1 mm Anc.: 74,1 mm Prof.: 9,0 mm |
| Peso | 166 g | 195 g | 186 g | 185 g |
| Materiales | Plástico | Plástico | Plástico | Plástico |
| Certificación IP | No | No | No | No |
| Carga inalám. | No | No | No | No |
| Extras | No | No | No | No |
| SAR (W/Kg) | Cabeza: 1,27 Cuerpo: 1,12 | Cabeza: N.D. Cuerpo: N.D. | Cabeza: N.D. Cuerpo: N.D. | Cabeza: 0,88 Cuerpo: 1,27 |
| Web oficial | Enlace | Enlace | Enlace | Enlace |
Buenas noches ofertaman, m gustaria q m aclarases si el movil Oppo a53- es superior a estos cuatro y en q características. Y si estando sobre ese precio lo recomendaría, para usos sin mucha exigencia. Gracias.
ResponderEliminarGanarías en cuanto a la pantalla, que sería de 90 Hz; en calidad de altavoces; y en cuanto a fluidez del sistema, pues lleva memorias UFS 2.1, más rápidas que las eMMC 5.1. Si valoras estas características extra, valdrá la pena pagar el sobreprecio, siendo muy adecuado para un usuario poco exigente. Un saludo.
Eliminar