Con un precio de entre 260 a 290 euros encontramos cuatro buenos smartphones con pantalla AMOLED, como son el Oppo Find X2 Lite 5G, el Samsung Galaxy A71, el Xiaomi Mi 10 Lite 5G y el Realme 7 Pro. Mientras que el Oppo y el Xiaomi destacan por ser compatibles con la tecnología 5G, el Samsung o el Realme apuestan por otras características, tal y como podremos ver en la siguiente tabla comparativa:
 |  |  |  | |
| Modelo | Oppo Find X2 Lite 5G | Samsung Galaxy A71 | Xiaomi Mi 10 Lite 5G 64 GB | Realme 7 Pro 128 GB |
| Precio | Amazon: 289 € | MM: 279 € | Amazon: 289 € | Amazon: 260 € |
| Chip | Qualcomm Snapdragon 765G | Qualcomm Snapdragon 730 | Qualcomm Snapdragon 765G | Qualcomm Snapdragon 720G |
| Procesador | Kryo 475 Prime 1x2,4 GHz + Kryo 475 Gold 1x2,2 GHz + Kryo 475 Silver 6x1,8 GHz | Kryo 470 Gold 2x2,2 GHz + Kryo 470 Silver 6x1,8 GHz | Kryo 475 Prime 1x2,4 GHz + Kryo 475 Gold 1x2,2 GHz + Kryo 475 Silver 6x1,8 GHz | Kryo 465 Gold 2x2,3 GHz + Kryo 465 Silver 6x1,8 GHz |
| Gráfica | Adreno 620 | Adreno 618 | Adreno 620 | Adreno 618 |
| RAM | 8 GB LPDDR4x | 6 GB LPDDR4x | 6 GB LPDDR4x | 8 GB LPDDR4x |
| Memoria | 128 GB UFS 3.0 (~105 GB libres) | 128 GB UFS 2.1 (~105 GB libres) | 64 GB UFS 2.1 (~50 GB libres) | 128 GB UFS 2.1 (~105 GB libres) |
| Pantalla | 6,4" AMOLED 1080x2400 p. (408 ppp) Gorilla Glass 5 | 6,7" sAMOLED+ 1080x2400 p. (393 ppp) Gorilla Glass 3 | 6,57" AMOLED 1080x2400 p. (401 ppp) Gorilla Glass 5 | 6,4" AMOLED 1080x2400 p. (411 ppp) Gorilla Glass 3+ |
| Botones control | En pantalla | En pantalla | En pantalla | En pantalla |
| LED notificación | No | No | No | No |
| Altavoces | Mono | Mono | Mono | Estéreo |
| SO actual | Android 10 Capa ColorOS | Android 10 Capa OneUI | Android 11 Capa MIUI | Android 10 Capa RealmeUI |
| Batería | 4025 mAh (~13 h vídeo) Integrada | 4500 mAh (~17 h vídeo) Integrada | 4160 mAh (~15 h vídeo) Integrada | 4500 mAh (~15 h vídeo) Integrada |
| MicroSD | No | Sí, hasta 256 GB | No | Sí, hasta 256 GB |
| USB | 2.0 Type-C, OTG Carga 30 W | 2.0 Type-C, OTG Carga 25 W | 2.0 Type-C, OTG Carga 20 W | 2.0 Type-C, OTG Carga 65 W |
| Cargador incl. | 30 W | 25 W | 22,5 W | 65 W |
| Sal. Vídeo | No | No | No | No |
| Jack 3.5 mm | Sí | Sí | Sí | Sí |
| Lector huellas | Sí, en pantalla | Sí, en pantalla | Sí, en pantalla | Sí, en pantalla |
| Sensor ritmo | No | No | No | No |
| Wifi | AC Dual-Band | AC Dual-Band | AC Dual-Band | AC Dual-Band |
| Bluetooth | 5.1 | 5.0 | 5.1 (aptX HD) | 5.1 |
| NFC | Sí | Sí | Sí | Sí |
| Infrarrojos | No | No | Sí | No |
| ANT+ | No | Sí | No | No |
| GPS | Sí, Dual-Band con soporte GLONASS y Galileo | Sí, con soporte GLONASS y Galileo | Sí, Dual-Band con soporte GLONASS y Galileo | Sí, con soporte GLONASS y Galileo |
| Radio FM | No | Sí | Sí | No |
| Red | 5G; LTE Cat18 (1200 Mbps / 200 Mbps); HSDPA+ (42,0 Mbps) y HSUPA (5,76 Mbps) | LTE Cat12 (600 Mbps / 100 Mbps); HSDPA+ (42,0 Mbps) y HSUPA (5,76 Mbps) | 5G; LTE Cat18 (1200 Mbps / 200 Mbps); HSDPA+ (42,0 Mbps) y HSUPA (5,76 Mbps) | LTE Cat12 (600 Mbps / 100 Mbps); HSDPA+ (42,0 Mbps) y HSUPA (5,76 Mbps) |
| SIM | NanoSIM + NanoSIM | NanoSIM + NanoSIM | NanoSIM + NanoSIM | NanoSIM + NanoSIM |
| Cámara tras. | 48 + 8 + 2 + 2 Mpx Flash LED 4K@30 fps | 64 + 12 + 5 + 5 Mpx Flash LED 4K@30 fps | 48 + 8 + 2 + 2 Mpx Flash Dual-LED 4K@30 fps | 64 + 8 + 2 + 2 Mpx Flash LED 4K@30 fps |
| Cámara frontal | 32 Mpx 1080p | 32 Mpx 1080p | 16 Mpx 1080p | 32 Mpx 4K |
| Dimensiones | Alt.: 160,3 mm Anc.: 74,3 mm Prof.: 7,96 mm | Alt.: 163,6 mm Anc.: 76,0 mm Prof.: 7,7 mm | Alt.: 163,71 mm Anc.: 74,77 mm Prof.: 7,88 mm | Alt.: 160,9 mm Anc.: 74,3 mm Prof.: 8,7 mm |
| Peso | 180 g | 179 g | 192 g | 182 g |
| Materiales | Plástico | Plástico | Marco plástico Trasera cristal | Plástico |
| Certificación IP | No | No | No | No |
| Carga inalám. | No | No | No | No |
| Extras | No | No | No | No |
| SAR (W/Kg) | Cabeza: 0,88 Cuerpo: 1,22 | Cabeza: 0,512 Cuerpo: 1,562 | Cabeza: 0,793 Cuerpo: 1,180 | Cabeza: N.D. Cuerpo: N.D. |
| Web oficial | Enlace | Enlace | Enlace | Enlace |
Hola Ofertaman, llevo planteándome algún tiempo sustituir mi Redmi Note 4 por problemas de conectividad tanto de cobertura móvil como de wifi. Buscado modelos con buena sensibilidad de cobertura, veo que el Mi 9 sale elegido como el mejor (aún teniendo cuerpo de aluminio). Lo único que me echa para atrás son los 3300 mAh de batería y que no lleve jack de auriculares (ya que lo uso bastante y no quiero abusar del puerto usb-c con un adaptador.
ResponderEliminarTeniendo en cuenta estos datos y que estoy en duda entre el REALME 7 PRO y el OPPO FIND X2 Lite, ya que veo difícil encontrar el MI 9T PRO, ¿que me recomendarías?
Te agradecería enormemente que me aconsejaras entre éstos u otros modelos de otras marcas. Por cierto, viendo el listado de smartphones con mejor cobertura ¿está relacionado con que algunos incorporen el Snapdragon 855?
Un saludo y gracias de antemano.
¿Dónde has visto ese listado de móviles con mejor cobertura 3G/4G? Pocas webs analizan ese apartado... Del alcance del Wifi sí que hay alguna web que lo testea, pero no muchas.
EliminarNormalmente, los modelos de gama alta vienen con la tecnología 4x4 MIMO ó 2x2 MIMO activada y consiguen mejores velocidades y coberturas. Por los análisis de Notebookcheck, el Oppo Find X2 Lite 5G tendría mejor rendimiento del chip Wifi que el Realme 7 Pro y quedaría a la par del ofrecido por el Xiaomi Mi 9 (el Xiaomi 9T Pro sería peor).
Un saludo.
Buenas de nuevo, agradecerte la aclaración sobre la tecnología MIMO, algo que había leído pero no había prestado atención. La verdad es que tengo las ideas más claras.
ResponderEliminarA continuación te dejo el enlace sobre el listado que te comenté, hace referencia a una popular web china que suele publicar este tipo de información.
Lo dicho, muchas gracias por la información aportada, un cordial saludo.
https://www.google.com/amp/s/andro4all.com/noticias/moviles/este-ha-sido-el-movil-mas-potente-de-2020-segun-master-lu-el-otro-antutu/amp
Gracias por la información, la desconocía. Voy a investigar un poco las pruebas que hacen. Un saludo!
Eliminar